在民法典中，对方不付尾款能撤销合同吗？

在《民法典》的框架下，当对方不付尾款时是否能撤销合同，需要依据具体情形来判断。

首先，我们要明确“撤销合同”和“解除合同”是不同的概念。撤销合同通常是因为合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销的事由。《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一般情况下，对方不付尾款不属于这些可撤销合同的法定情形，所以单纯因为对方不付尾款，通常不能依据可撤销合同的规定来撤销合同。

然而，在对方不付尾款的情况下，我们可以考虑合同解除。根据《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

如果对方不付尾款的行为符合上述法定解除合同的情形，比如对方明确表示不会支付尾款，或者经过催告后在合理期限内仍然不支付，那么我们就有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

所以，当遇到对方不付尾款的情况时，要结合具体情况，看是否符合法定的合同解除条件来维护自己的合法权益。如果自己无法准确判断，建议咨询专业的法律人士。