被害人未作笔录案件能结束吗？

我遭遇了一起案件，警方在处理过程中还没让我做笔录，可我听说案件好像要结束了。我不太明白，被害人没做笔录，这案件怎么就能结束呢？我想知道从法律角度看，这种情况合不合理，到底能不能结束案件？

展开

#案件处理

共1位律师解答

在探讨被害人未作笔录案件能否结束这个问题时，我们需要从多方面来分析。首先，我们要明确笔录的重要性。笔录是司法机关在处理案件过程中，对相关人员的陈述进行记录的书面材料。对于被害人的笔录，它是案件证据的重要组成部分，能够反映案件的真实情况，帮助司法机关查明事实真相。比如在一些刑事案件中，被害人的描述可以提供犯罪嫌疑人的特征、作案手段等关键信息。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。这里的证人也包含被害人。该条文强调了询问被害人并形成笔录的法定程序。一般情况下，被害人的笔录对于案件的调查和处理至关重要。如果被害人未作笔录，可能会导致案件的某些事实无法查清。因为被害人是直接经历案件的人，他们的陈述往往是最直接、最关键的证据。没有被害人的笔录，司法机关可能难以全面了解案件的全貌，包括案件发生的时间、地点、经过等重要信息。然而，在某些特殊情况下，即使被害人未作笔录，案件也有可能结束。例如，如果其他证据已经足以证明犯罪事实，并且达到了法律规定的证明标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，如果通过其他证据，如物证、书证、证人证言等，能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么即使没有被害人的笔录，案件也可以结束。但这种情况相对较少，因为被害人的笔录通常是重要的证据之一。此外，如果被害人因为特殊原因无法作笔录，如被害人死亡、失去意识等，司法机关也会根据其他证据来处理案件。在这种情况下，司法机关会更加注重其他证据的收集和审查，以确保案件的处理符合法律规定。综上所述，被害人未作笔录案件在一般情况下很难结束，因为被害人笔录是重要的证据来源。但在特殊情况下，当其他证据足以证明犯罪事实时，案件也有可能结束。在实际处理案件过程中，司法机关会根据具体情况，严格按照法律规定进行判断和处理。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问