认证抵扣发票能否作为欠款凭据？

在法律层面，认证抵扣发票在一定情形下是可以作为欠款凭据的，但需要结合具体情况综合判断。

从法律概念上来说，发票是在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。不过，发票本身并不等同于欠款凭证。一般情况下，单纯的发票不能直接证明双方存在真实的债权债务关系。因为开具发票并不必然意味着款项未支付，有可能在开具发票的同时款项已经结清。

依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

这意味着，如果仅有认证抵扣发票，而没有其他证据相佐证，比如合同、送货单、收货单等，是很难单凭发票认定对方欠款的。但如果有其他证据能形成完整的证据链，例如合同中约定了发票开具与付款的关系，或者有聊天记录、邮件等能证明双方对欠款事实的沟通，那么认证抵扣发票就可以作为欠款凭据的一部分，在维权时起到重要作用。

所以，当以认证抵扣发票作为欠款凭据时，要尽可能收集其他相关证据，来增强证据的证明力，以保障自己的合法权益。