只有货单的情况下我可以不承认欠款吗？

在法律层面，仅有货单的情况下是否可以不承认欠款，需要从多个方面来分析。首先，我们来了解一下货单的性质。货单其实就是一种交易凭证，它记录了货物的交易情况，比如货物的种类、数量、交付时间和地点等信息。它能在一定程度上证明交易行为的发生。

依据《中华人民共和国民法典》中关于合同编的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。货单通常属于书面形式的交易凭证。

如果货单上有明确的双方信息、货物情况以及价款等内容，并且有你的签字确认或者其他能够证明你认可该交易的证据，那么这份货单就具有较强的证明力。在这种情况下，仅仅不承认欠款是很难得到法律支持的。因为法院在审理案件时，会根据证据的真实性、关联性和合法性来判断事实。货单作为直接与交易相关的证据，在没有相反证据反驳的情况下，很可能被认定为有效证据。

然而，如果货单存在一些问题，比如没有你的签字，或者货单上的信息不完整、模糊不清，不能明确指向你就是欠款人，同时你又有其他证据可以证明这笔交易并不存在或者你已经支付了相应款项，那么你不承认欠款就有一定的合理性。例如，你有银行转账记录证明已经付款，或者有聊天记录等证据证明双方对该笔交易有不同的约定。

所以，只有货单时是否可以不承认欠款，要综合考虑货单的具体情况以及你是否有其他证据来支持自己的主张。不能简单地一概而论，需要结合具体案件事实和证据来判断。