受胁迫而实施犯罪是否能够减轻处罚？

在法律中，受胁迫而实施犯罪是一个涉及到刑事责任判定的重要问题。首先，我们来解释一下相关概念。受胁迫实施犯罪，指的是行为人在他人的暴力威胁或者精神强制下，被迫实施了犯罪行为。这种情况下，行为人并非完全出于自己的意愿去犯罪，而是在不得已的情况下为了避免自身遭受更大的伤害而实施了犯罪行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这一规定体现了我国刑法罪责相适应的原则，即根据犯罪行为人的主观恶性和犯罪行为的客观危害程度来确定其刑事责任。

对于“犯罪情节”的判断，需要综合多方面因素。一方面要考虑行为人受胁迫的程度。如果胁迫程度非常严重，行为人几乎没有选择的余地，那么可能会更多地倾向于免除处罚。例如，犯罪分子用枪指着行为人的头，威胁其实施犯罪，这种情况下行为人所受的胁迫程度极高。另一方面，还要考虑犯罪行为造成的危害后果。如果犯罪行为造成的危害相对较小，那么也有可能会减轻处罚。

然而，如果行为人在受胁迫的初始阶段是不情愿实施犯罪的，但在实施犯罪过程中，其主观态度发生了变化，积极主动地参与犯罪，甚至起到了主要作用，那么这种情况下就不能简单地认定为受胁迫犯罪，可能就无法减轻处罚。

总之，受胁迫实施犯罪是有可能减轻处罚甚至免除处罚的，但最终的判定需要依据具体的犯罪情节，由司法机关根据法律规定和实际情况进行综合判断。