逾期后催收方可以去父母家上门吗？

在探讨逾期后催收方是否可以去父母家上门这个问题时，需要从多个角度来分析。首先，要明确债务具有相对性，简单来说，谁借的钱谁来还。在借贷关系中，借款人与出借人之间存在合同关系，合同的效力通常只约束签订合同的双方。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这就意味着，合同主要约束的是借款人和出借人。所以，一般情况下，催收方只能向借款人主张权利，而没有直接的权利去父母家上门催收。

然而，在实际生活中，如果借款人与父母共同居住，催收方可能会到其家庭住址进行催收。但这种催收行为也必须在法律允许的范围内进行。《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》中规定，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。如果催收方去父母家上门，不能对父母进行骚扰、恐吓、威胁等不当行为。要是催收方采取了威胁、侮辱、诽谤、谩骂等不当手段，就可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的相关规定，该条规定有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

此外，如果父母并不知晓借款情况，也没有为借款提供担保等，那么父母没有义务为借款人偿还债务。催收方不能因为借款人逾期，就要求父母承担还款责任或者对父母进行不合理的催收行为。如果父母遭遇了不合理的催收，可以通过保留相关证据，如录音、录像、聊天记录等，向相关监管部门投诉或者向公安机关报案，维护自己的合法权益。