复印件笔迹鉴定能否认定真实？

在法律实践中，复印件笔迹鉴定对于认定真实性存在一定的复杂性。首先，我们要了解笔迹鉴定的基本概念。笔迹鉴定是通过对书写者笔迹的分析和比对，来判断文件上的笔迹是否为某人所写。但笔迹鉴定通常需要有合适的样本进行比对，而且这个样本最好是原件。

对于复印件笔迹鉴定，其难度较大。因为复印件在复制过程中，可能会存在图像失真、清晰度降低等问题，这些因素都会影响鉴定的准确性。从法律证据的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这说明复印件在一定情况下是可以作为证据使用的，但它的证明力相对较弱。

当对复印件进行笔迹鉴定时，如果鉴定机构能够获取足够清晰、准确的特征信息，并且有合适的比对样本，那么是有可能做出一定判断的。然而，由于复印件的局限性，其鉴定结果的可靠性通常不如原件鉴定。在司法实践中，法院对于复印件笔迹鉴定的结果，也会结合其他证据进行综合判断。如果仅有复印件笔迹鉴定结果，而没有其他证据相互印证，法院可能不会轻易仅凭此认定文件的真实性。

所以，复印件笔迹鉴定可以作为一种参考，但不能绝对地认定文件的真实与否，还需要结合案件的具体情况和其他相关证据来综合考量。