没有原件的复印件是否具有法律效力？

在法律层面，对于没有原件的复印件是否具有法律效力，需要分情况来看。

首先，从证据的角度来讲，证据需要具备真实性、合法性和关联性这三个特性。复印件本身属于传来证据，相较于原件这种原始证据而言，其证明力相对较弱。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条明确规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这表明，一般情况下，复印件如果能和原件核对无误，那么它是具有证据效力的。

然而，如果没有原件进行核对，复印件的法律效力就会变得复杂。如果仅有复印件，没有其他证据进行佐证，对方当事人又对该复印件的真实性不予认可，那么法院通常是不会采信该复印件作为定案依据的。不过，如果有其他相关的证据能够和该复印件相互印证，形成一个完整的证据链条，那么复印件就有可能被法院认定具有一定的证明力。

例如，在合同纠纷案件中，一方只有合同的复印件，但是有双方履行合同的聊天记录、转账记录等其他证据能够证明合同的存在和履行情况，那么这个合同复印件就可能被法院认可其证明效力。所以，没有原件的复印件不一定完全没有法律效力，关键要看是否有其他证据对其进行佐证。