没有原件只有照片可以复印吗？

最近签了一份合同，只有复印件，担心在法律上不被认可。想知道在哪些具体情况下复印件合同能被认定有效，以及它和原件在法律效力上有啥区别。

最近签了一份重要合同，不小心把原件弄丢了，只有之前拍的照片。现在担心这份照片能不能当作有效的合同来用，想知道在什么情况下合同拍照会有法律效力，具体的法律依据又是什么。

我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这个复印件能不能当作有效的合同来用。我想了解下复印合同在什么情况下是有效的，和原件的效力有没有区别。

我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这份复印件能不能在法律上起到作用。我想了解下合同复印件在哪些具体情况下是有效的，以及和原件的效力差别在哪。

我最近在处理一些事务，涉及到一些文件的复印件，我不太清楚复印件在法律上到底有没有效力。比如在合同纠纷或者其他一些需要提供证据的情况下，复印件能不能被认可。想知道具体在哪些情况下复印件是有效的，哪些情况下又是无效的。

我最近遇到一个案子，关键证据原件不小心损坏了，现在只有翻拍的文件。我很担心这个翻拍文件能不能在法庭上单独作为证据来支撑我的诉求，想了解下具体是怎么规定的。

我和别人签了份合同，原件没在我手里，只有用手机拍的照片。现在有点担心这照片有没有法律效力，要是之后出问题，这照片能当证据用吗？想了解下合同照片在法律上到底算不算数。

我和别人签了份合同，想拍张照片留底，可又担心这样做不合法。我就想知道，单纯把合同拍个照片存着，这样做在法律上允许吗？会不会有啥风险或者问题呀？

我手里有一份公文的复印件，不知道在处理一些事情时它有没有法律效用。这份公文原件在别的部门存档，我没办法拿到，只能用复印件。我就想了解下，复制的公文在法律上到底有没有用，能不能作为有效依据呢？

在工作中经常需要签署合同，为了方便保存和传输，我们会将盖章后的原件扫描成电子版，再用彩色打印机打印出来。这种情况下，扫描彩打的文件是否具有和原件同等的法律效力？如果遇到法律纠纷，这样的文件能否作为有效证据？

我手机里存了一些合同、证件等原件的照片，现在遇到点事儿可能要用到这些照片来证明情况。我不太清楚这些手机里的原件照片在法律上有没有效力，能不能当作证据来用呢？心里没底，想问问懂法律的朋友。

我需要提供身份证复印件，但是身边没有复印机，就拍了身份证复印件的照片，然后去打印出来。我有点担心这样打印出来的复印件是否具有效力，能不能正常使用，会不会在法律上不被认可呢？

我手里有一些证明材料，但是原件不在身边，只有扫描件。我需要用这些材料去办理一些事务，不知道扫描件能不能当作原件来用。比如办理业务的时候，相关机构会不会认可扫描件的效力呢？我很担心扫描件没有法律效力，希望了解一下相关法律规定。

我手里有一些文件是用复印机复印出来的，现在涉及到一个法律纠纷，我想把这些复印件当成证据提交。但我不知道在法律上，复印机复印出来的文件到底能不能当作有效的证据啊？心里很没底，所以来问问。

我手上有一些证据，但原件不小心弄丢了，只剩下复印件。现在涉及到一个法律纠纷，这些没有原件的证据不知道会不会被认可。我想了解一下，在法律上对于没有原件的证据是怎么认定的呢，会不会就直接不采纳了？

我在一场纠纷里有份书面证据，可原件弄丢了只有复印件。我担心没有原件这证据就不被认可，想知道书面证据认定是不是一定得有原件，复印件在法律上到底有没有用啊？

我手里没有身份证和房产证的原件，但是现在有个事情需要拍这两个证件的照片留存。我就想问问，没有原件的情况下能不能去拍照呢？会不会有什么法律风险或者不合规的地方呀？

我手里有一些文件的复印件，想在一场纠纷里把它们当作证据提交。但我不太确定复印件有没有法律效力，能不能被法院认可。所以想问问，复印件在法律上到底能不能作为证据来用呢？

我手里有一份文件的扫描件，但是对方说扫描件不算数，必须要原件。我不太懂，想问问扫描件和原件在法律上是不是有同等的效力啊？要是没有的话，差别在哪里呢？

我之前和别人有个纠纷，当时签的合同原件不小心弄丢了，现在只有复印件。我打算去法院起诉，不知道这合同复印件能不能当作证据用啊？心里挺没底的，就怕因为证据的事儿影响官司结果，所以想问问这种情况该咋办。