法院对于复印件证据有什么规则？

在法律诉讼中，复印件证据是常见的证据形式之一，但法院对其有特定的规则。首先，我们要了解证据的合法性、真实性和关联性这三个关键特性。合法性是指证据的取得方式要符合法律规定，不能通过非法手段获取；真实性是指证据是真实存在的，不是伪造的；关联性则是指证据与案件事实有直接或间接的联系。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这表明，原则上法院更倾向于原件证据，但在一定条件下，复印件也是可以作为证据使用的。

然而，复印件证据的证明力相对较弱。因为它容易被篡改、伪造，所以法院在审查时会更加谨慎。如果仅有复印件，而没有其他证据进行佐证，对方当事人又对该复印件的真实性提出异议，那么法院一般不会单独将该复印件作为认定案件事实的依据。

但要是有其他证据与复印件相互印证，形成了完整的证据链，那么复印件的证明力就会大大增强。例如，有证人证言、转账记录等其他证据与复印件所反映的事实相符合，法院就有可能采纳该复印件作为证据。

此外，如果提供复印件的一方能够证明该复印件的来源合法，并且与原件核对无误，或者对方当事人对该复印件的真实性予以认可，那么该复印件也可以作为有效的证据被法院采纳。