民法典中合同复印件是否具有法律效力？
在民法典中，合同复印件在一定条件下是具有法律效力的，但通常其法律效力低于原件。
首先，从证据角度来看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六十一条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。不过，存在一些例外情形，比如出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。也就是说，如果合同复印件和合同原件核对一致，那么它是具有一定法律效力的。
其次，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”，那么此复印件的法律效力就与原件相同。
需要注意的是，如果复印件是造假而来，或者无法证明其与原件一致，那么它就不具有法律效力。在实际的法律事务中，原件仍然是最为可靠和具有证明力的证据。
相关问题
为您推荐5个相关问题
合同的复印件是否具有法律效力？
我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这份复印件能不能在法律上起到作用。我想了解下合同复印件在哪些具体情况下是有效的，以及和原件的效力差别在哪。
复印合同是否具有法律效力？
我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这个复印件能不能当作有效的合同来用。我想了解下复印合同在什么情况下是有效的，和原件的效力有没有区别。
复印件合同是否具有法律效力？
最近签了一份合同，只有复印件，担心在法律上不被认可。想知道在哪些具体情况下复印件合同能被认定有效，以及它和原件在法律效力上有啥区别。
购房合同复印件是否有法律效力？
我最近买了房签了合同，但是不小心把原件弄丢了，现在只有复印件。我担心这个复印件在法律上不被认可，比如后续涉及房产纠纷时不能作为有效证据。我想具体了解下购房合同复印件在什么情况下有法律效力。
复印件是否具有法律效力？
我最近在处理一些事务，涉及到一些文件的复印件，我不太清楚复印件在法律上到底有没有效力。比如在合同纠纷或者其他一些需要提供证据的情况下，复印件能不能被认可。想知道具体在哪些情况下复印件是有效的，哪些情况下又是无效的。