正本复份是否具有法律效力？

正本复份在法律上是否具有效力，需要分情况来看。

首先，我们要明确一些概念。正本是指依法按照原本做成并发给主受件人的文书，它具有法定的原始效力，是具有最高证明力的正式文本。而复份通常是指与正本内容相同的复制文本。

一般情况下，如果复份经过了与正本相同的制作程序，或者经过了有权机关的确认、认证，使其具备了与正本同等的证明力，那么它是具有法律效力的。例如，在一些合同签订过程中，双方会制作多份合同文本，这些文本都经过双方签字、盖章等法定程序，虽然有正本和复份之分，但它们都具有同等的法律效力。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这里的合同文本，无论是正本还是复份，只要符合合同生效的要件，就具有法律效力。

然而，如果复份仅仅是简单的复制件，没有经过任何确认程序，那么它的法律效力就会受到质疑。在司法实践中，法院通常更倾向于采信正本作为证据。当复份与正本存在差异或者发生争议时，正本的证明力往往更强。比如在一些文件档案管理中，正本是存档的关键文件，复份只是为了方便使用而制作的，在涉及法律纠纷时，正本的地位更为重要。

所以，判断正本复份是否具有法律效力，要综合考虑其制作过程、是否经过确认以及具体的法律场景等因素。如果在法律事务中涉及到正本复份的效力问题，建议咨询专业的法律人士以获得更准确的判断。