租赁合同复印件是否有效？

在法律层面，租赁合同复印件是否有效需要分情况来看。

首先，我们要明白复印件和原件的区别。原件是最初形成的合同文本，具有直接的证明力。而复印件是对原件的复制，它本身并不是原始的证据材料。一般来说，复印件单独作为证据时，其证明力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。也就是说，如果仅仅只有租赁合同复印件，没有其他证据相佐证，在诉讼等法律程序中，对方很可能不认可其真实性，法院也难以仅凭复印件就认定租赁合同的相关事实。

然而，如果复印件得到了双方当事人的认可，比如双方都在复印件上签字确认其与原件一致，或者有其他证据能够佐证该复印件的真实性，那么它在法律上就是有效的。例如，双方通过邮件、聊天记录等方式承认了这份复印件的内容，或者有证人能够证明复印件内容与原件一致。另外，如果有与租赁合同相关的履行行为，如支付租金的转账记录、交付租赁物的凭证等，这些证据与复印件相互印证，也可以增强复印件的证明力。所以，租赁合同复印件本身并不当然无效，但需要有其他证据来支持其效力。