交通事故责任认定能否通过法院诉讼重新划分？

在交通事故处理中，交通事故责任认定是确定事故各方应承担责任比例的重要依据。那么，交通事故责任认定是否可以通过法院诉讼重新划分呢？

首先，我们要明白交通事故责任认定书的性质。它是由公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的，是作为处理交通事故的证据。也就是说，它本身并不具有行政可诉性。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。这是在行政程序上对责任认定有异议的一种救济途径。

然而，如果当事人没有在规定时间内申请复核，或者复核后仍然对结果不满意，是可以通过法院诉讼来争取重新划分责任的。在民事诉讼中，法院会对事故的整个过程进行全面审查。法院会依据双方提供的证据，包括事故现场的照片、证人证言、车辆检测报告等，来判断事故发生的真实情况和各方的过错程度。虽然交警部门的责任认定书是重要的证据，但它并非是不可推翻的。法院会根据查明的事实，结合相关法律法规，对事故责任进行重新认定。例如《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这说明法院在确定赔偿责任时，会综合考虑各种因素，而不是仅仅依据交警的责任认定书。

所以，交通事故责任认定是可以通过法院诉讼重新划分的，但当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够准确判断事故责任。