被告缺席开庭后还能答辩和举证吗？

在法律程序里，被告缺席开庭后是否还能答辩和举证，是大家比较关心的问题。下面来详细解释一下。

首先，了解一下答辩和举证的含义。答辩是被告针对原告的诉讼请求、事实和理由，提出自己的观点和意见，说白了就是为自己辩解，说明自己没做错或者不应该承担那么多责任。举证则是拿出证据来支持自己的说法，证据可以是合同、证人证言、视频资料等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。从这条规定来看，法律没有明确禁止被告缺席开庭后不能答辩和举证。但在实际操作中，情况会有所不同。

通常情况下，法院会在开庭前确定举证期限，要求当事人在这个期限内提交证据。如果被告缺席开庭，很可能就错过了这个举证期限。不过，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条和第一百零二条的规定，如果被告有正当理由没有在举证期限内举证，比如是因为不可抗力等客观原因导致的，法院可以酌情允许被告延期举证，所提供的证据也可以被采纳。

至于答辩，虽然被告缺席开庭，没有在法庭上当场进行口头答辩，但被告可以在后续通过书面形式向法院提交答辩意见。法院会根据案件的具体情况和相关规定来决定是否接收和考虑这份答辩意见。

被告缺席开庭后理论上还是有答辩和举证的机会，但受到举证期限等程序规定的限制。为了更好地维护自己的权益，被告最好尽量按时参加开庭，按照法院的要求进行答辩和举证。如果确实无法参加，也应该及时和法院沟通，说明情况并争取合理的解决方案。