法院被告人缺席会有什么后果？

当法院开庭审理案件时，如果被告人缺席，会产生一系列不同的后果。

从法律程序上来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告人没有出现在法庭上，法院依然可以根据现有的证据和法律规定进行判决。在这种情况下，由于被告人没有到场为自己进行辩护、陈述观点和提供证据，法院只能依据原告提供的材料来认定事实。

从实际影响来看，缺席可能会让被告人处于非常不利的境地。因为原告会在法庭上阐述自己的主张和理由，提供对自己有利的证据。而被告人不在场，就无法对原告的证据进行质证，指出其中可能存在的问题；也不能向法庭说明自己的情况和理由，争取对自己有利的判决。比如在合同纠纷案件中，原告主张被告违约要求赔偿损失，如果被告缺席，就没办法向法庭解释自己没有违约的原因，法院可能就会根据原告的说法和证据直接判决被告承担违约责任。

不过，如果被告人有正当理由无法按时出庭，例如突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，可以向法院申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否准许。但如果没有正当理由而缺席，就要承担缺席判决带来的可能不利的后果。所以，被告人在收到法院传票后，应尽量按时出庭维护自己的合法权益。