被告拒收传票能否视为送达？

在法律层面，被告拒收传票在一定情形下是可以视为送达的。

首先，我们来解释一下送达的概念。送达是指司法机关按照法定程序和方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。传票就是一种重要的诉讼文书，它告知被告何时何地参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

也就是说，如果被告拒收传票，法院送达人员按照上述法律规定的程序操作，比如邀请基层组织代表见证并记录情况，或者采用拍照、录像记录送达过程后将传票留在被告住所，那么就可以视为传票已经送达给被告。

视为送达具有重要的法律意义。一旦视为送达，被告就被法律认定已经知晓了诉讼相关事宜。如果被告无正当理由仍不出庭参加诉讼，法院可以进行缺席判决。缺席判决是指在一方当事人缺席时，法院根据现有证据和法律规定作出的判决。这意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证等权利，可能会面临对自己不利的判决结果。所以，被告拒收传票并不能逃避诉讼，反而可能给自己带来更不利的后果。