辩护律师在庭审中能否对控方证据提出异议？

在庭审过程中，辩护律师是可以对控方证据提出异议的。这其实涉及到一个很重要的法律概念，叫做质证权。质证权通俗来讲，就是在法庭上，双方当事人对对方提交的证据的真实性、合法性、关联性等方面进行质疑、说明和辩驳的权利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这就为辩护律师在庭审中对控方证据提出异议提供了法律依据。在法庭审理过程中，公诉人会出示、宣读指控犯罪的证据，这时辩护律师就可以对这些证据进行审查。如果发现证据存在问题，比如证据来源不合法，可能是通过非法手段收集的；或者证据与案件事实没有关联，不能证明指控的犯罪事实；又或者证据的真实性存疑，像证人证言前后矛盾等情况，辩护律师都有权提出异议。

提出异议是辩护律师履行职责，维护被告人合法权益的重要方式。通过对控方证据的质疑和辩驳，可以帮助法庭更全面、准确地审查证据，查明案件事实，从而作出公正的判决。这样也能保障被告人在诉讼过程中得到公平的对待，避免因不实或不合法的证据而受到不公正的定罪和处罚。