公诉人需要把所有证据都进行举证吗？

我在关注一个刑事案件，发现公诉人拿出的证据感觉没有涵盖他们收集的所有证据。我就有点疑惑，从法律规定上来说，公诉人在法庭上是不是必须把手里掌握的所有证据都拿出来进行举证呢？想了解下具体的法律要求。

展开

#公诉人举证

共1位律师解答

在刑事诉讼中，公诉人并不一定需要把所有证据都进行举证。首先，我们来了解一下举证的概念。举证就是在法庭上拿出证据来证明自己的主张。公诉人代表国家指控犯罪嫌疑人有罪，他们的主要任务是通过举证让法庭相信犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公诉人有责任提供能够证明被告人有罪、罪重的证据。但是，这并不意味着要把收集到的每一份证据都在法庭上出示。证据有相关性的要求，也就是说，只有那些与案件事实有直接关联，能够对定罪量刑起到实质性作用的证据，才需要进行举证。比如一些与案件核心事实无关的琐碎证据，或者是已经通过其他证据能够间接证明的内容，就不一定非要单独举证。另外，证据还有合法性的要求。如果某些证据是通过非法手段收集的，那么这些证据不仅不能用来举证，而且还会被依法排除。比如通过刑讯逼供获取的口供，就不能作为定案的依据。同时，从司法实践的角度来看，为了提高诉讼效率，避免庭审过于冗长和繁琐，公诉人会根据案件的具体情况，筛选出最关键、最有证明力的证据进行举证。对于一些辅助性的、证明力较弱的证据，可能就不会全部拿出来。总之，公诉人是否对所有证据进行举证，要综合考虑证据的相关性、合法性以及诉讼效率等多方面因素，而不是一概而论地把所有证据都进行举证。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问