经侦能仅凭流水定罪吗？

在司法实践中，经侦不能仅凭流水定罪。下面我们详细解释其中的原因。

首先，我们要明确“定罪”的概念。定罪是指人民法院根据刑法规定，对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应否处以刑罚所作的一种确认。简单来说，就是要确定一个人是否真的犯了罪，犯了什么罪。而定罪需要遵循“证据确实、充分”的标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

资金流水只是一种证据形式，它能够反映资金的流向和交易情况，但具有局限性。资金流水只能展示资金的流动，却无法直接表明资金流动背后的真实目的和性质。比如，两个人之间有一笔资金往来，流水只能显示钱从一方到了另一方，但这笔钱是借款、还款、货款，还是其他性质的款项，仅靠流水是无法确定的。所以，仅凭流水不能确凿地证明犯罪行为的存在。

在经济犯罪案件中，要给犯罪嫌疑人定罪，除了资金流水外，还需要其他证据相互印证。这些证据可能包括书证，如合同、发票等，它们能证明交易的具体内容和约定；证人证言，了解案件情况的人提供的陈述可以帮助还原事件真相；犯罪嫌疑人的供述和辩解，虽然不能轻信口供，但也能从侧面了解一些情况；鉴定意见，如司法会计鉴定，能对资金的性质和去向进行专业分析。只有当这些证据形成完整的证据链条，排除了其他合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人有罪。

综上所述，经侦不能仅凭流水定罪。司法机关在办理案件时，必须严格按照法律规定，全面、客观地收集和审查证据，确保定罪的准确性和公正性。