证据保全与财产保全能否合并申请？

证据保全和财产保全是两个不同的法律概念。证据保全，简单来说，就是为了防止证据以后难以取得或者可能灭失，而提前采取措施把证据固定下来，比如对一些容易损坏的物品进行拍照、录像等。财产保全则是为了保证将来的判决能够得到执行，对当事人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。

目前我国法律并没有明确禁止证据保全和财产保全合并申请。不过，这两种保全在申请的条件、程序和目的等方面存在差异。证据保全的目的是为了固定证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

财产保全的目的是保障判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

虽然法律没有禁止合并申请，但在实际操作中，法院会根据具体情况进行审查。因为两者的申请要求和考量因素不同，法院会分别判断是否符合各自的保全条件。比如，证据保全更侧重于证据的时效性和易失性，财产保全则关注财产的可执行性和当事人的权益保障。所以，即使合并申请，法院也会分别按照不同的规则和程序来处理。