事后法能否判事前事？

在法律领域，“事后法不能判事前事”是一项重要的原则，它也被称为“法不溯及既往”原则。简单来说，这个原则就是指新的法律规定不能去约束和处罚在该法律生效之前已经发生的行为。

这一原则具有非常重要的意义。它维护了法律的稳定性和可预测性，让人们能够依据当时有效的法律来安排自己的行为，不用担心未来法律的变化会让自己过去的行为变得违法。如果允许事后法来判事前事，人们就会处于一种不确定的状态，不知道自己的行为是否会在未来被认定为违法，这显然不利于社会秩序的稳定。

我国《立法法》第九十三条对这一原则作出了明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这表明，一般情况下，法律是不具有溯及力的，但存在特殊情况。这里的特殊情况就是当新的法律规定是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益时，法律可以具有溯及力。例如，当新法律减轻了对某种行为的处罚，或者赋予了公民新的权利等，就可能会适用于法律生效前的行为。

所以，通常情况下，事后法是不能判事前事的，但在符合《立法法》规定的特殊情况下，是存在例外的。