刑法是否有溯及既往的效力?

我之前做了一件事,当时没觉得违法,但现在新的刑法好像把这种行为规定成违法了。我就想知道,这新的刑法能不能管我之前做的事呢?也就是刑法有没有溯及既往的效力呀?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

刑法的溯及既往效力,简单来说,就是刑法对于它生效以前发生的行为能不能适用。如果适用,就说它有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。


我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。”


从旧,意味着原则上适用行为当时的旧法。这是因为人们只能根据行为当时已经存在的法律来规范自己的行为,对未来的法律变化无法预知。如果用事后的法律来惩罚之前的行为,会让人们无所适从,也不符合法治的可预测性要求。


从轻,则是在旧法和新法之间进行比较。如果新法不认为是犯罪,或者虽然认为是犯罪但处刑比旧法轻,那么就适用新法。这体现了刑法的人道主义精神和有利于被告人的原则。比如,某行为在旧法中属于犯罪且量刑较重,但在新法中不再认定为犯罪,那么就应该适用新法,不追究行为人的刑事责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

新立的法律会追究过往的事情吗?

我想知道新制定的法律对于在它出台之前发生的事情有没有追溯效力。比如之前做了一件事,当时不违法,新法律出来后规定这件事违法了,那会按照新法律来追究我的责任吗?我很担心这种情况,希望了解相关法律规定。

刑事司法解释是否具有溯及既往的效力?

我涉及一个刑事案件,这个案子发生的时候还没有相关的刑事司法解释,但现在有了。我想知道这个新出来的刑事司法解释能不能用到我这个案子上,它有没有溯及既往的效力,会不会对我的案子判决结果有影响?

新颁布的法律对之前的事是否有效?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时法律没明确规定,现在新法律颁布了,对我之前做的这个事儿做了规定,我就想知道这新法律对我之前做的事儿有没有效力啊?会不会因为新法律的规定,我之前做的事儿就变成违法的了?

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

我国法律是否有溯及力?

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿,之前做了个行为,当时法律没说这事儿违法,现在新法律说违法了,那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢?我就想知道我国法律到底有没有溯及力,是怎么规定的。

后面制定的法律能管之前的事吗?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时觉得没啥问题,可后来新出了一部法律,好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道,后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的给讲讲。

当时法律不认为是犯罪但连续实施该如何处理?

我之前一直在做一件事,按照当时的法律规定,这件事不算犯罪。但我是持续在做,现在新的法律说这算犯罪了。我就很慌,不知道这种连续实施的情况,在法律上到底会怎么处理,会不会把我之前做的也算进去当成犯罪啊?

后面立法了能追诉之前的案件吗?

我遇到个事儿,之前发生了一起纠纷,当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了,我就想知道,按照这个新立的法,能不能去追诉之前发生的这个案件呢?我不太懂法律,希望有人能给我讲讲。

后修订的法律能管之前的事情吗?

我遇到个事儿,之前做了个事儿,当时法律是一种规定,后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了,我就想知道,是按以前的法律来,还是按后修订的法律来啊?有点搞不清。

案件发生在旧法施行时,判决时新法已施行该如何处理?

我遇到个事儿,有个案件发生的时候用的还是旧的法律,可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道,这种情况下法院是按照旧法来判,还是按照新法来判呢?这里面的依据和原则是啥样的啊?

法律处罚适用新法还是旧法?

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事,当时的旧法有相关规定,但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚,我就想知道,到底是按照新法来处罚我,还是按照旧法来处罚呢?

以前没有现在有的法律能用来处理过去的事情吗?

我遇到个事儿,之前发生的时候还没有相关法律规定,最近出台了新法律正好和这事儿有关。我就想问问,现在能用这个新法律来处理之前发生的事不?心里一直犯嘀咕,不知道这种情况该咋整。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

触犯刑法是否有时效限制?

我想了解下,要是有人触犯了刑法,这个追究责任会不会有时间上的限制呢?比如很多年前犯的罪,现在还会不会被查被判刑呀?我不太懂这方面的法律,所以想问问清楚。

违法行为发生在旧法时,在新法实施后才发现该如何处理?

我之前有个行为,当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法,而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下,到底是按照旧法来处理我,还是按照新法来处理,想弄明白相关的法律规定。

法律完善后能否追责以前的案子?

我遇到个事儿,之前有个案子当时法律规定不太明确,处理结果我不太满意。现在相关法律完善了,我就想问问,能不能依据现在完善后的法律去追究之前那个案子的责任啊?这合理合法不?

新的法律颁布后是否对其生效前的行为和事件适用?

我遇到个事儿,之前我做了一个行为,现在新的法律颁布了。我就想知道,这新法律会不会对我之前做的这个事儿有影响啊?新法律到底能不能管它生效以前发生的行为和事件呢?我心里没底,希望能得到解答。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

立法之前犯的事,立法后对灰色产业怎么处理?

我之前参与了一个灰色产业的事儿,当时还没有相关法律规定说这事儿违法。现在立了新的法律,把这个产业规范起来了,我就很担心之前做的那些事儿会不会被追究责任,想知道这种情况在法律上会怎么处理?

行政法是否适用从旧兼从轻原则?

我遇到了一个行政方面的事儿,相关行政行为发生的时候适用一个旧的规定,但处理的时候有了新规定,新规定对我更有利。我就想知道,行政法在这种情况下会不会像刑法那样,遵循从旧兼从轻原则来处理我的事儿呢?