执行和解是否可以突破判决书？

执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，结束执行程序的活动。它本质上是当事人对自身权利的一种处分，基于双方的意思自治。

从法律角度来看，执行和解通常是不可以突破判决书的。判决书是法院经过法定程序审理后作出的具有法律效力的文书，它体现了法律的权威和公正。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。而执行和解是在执行程序中进行的，但不能违背法律和公序良俗。

执行和解协议的内容一般是对判决书确定的权利义务进行适当的变通、调整，比如在履行期限、履行方式等方面达成一致。但这种调整不能从根本上否定判决书所确定的实体权利义务关系。例如，判决书判定被告需要赔偿原告10万元，在执行和解中，双方可以协商被告分阶段还款，或者以物抵债等，但不能直接免除被告的赔偿责任。

如果执行和解协议突破了判决书，可能会损害法律的权威性和司法的公信力。并且，如果一方不履行执行和解协议，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。所以，执行和解应当在判决书的框架内进行合理的协商和调整。