已过诉讼时效的债权是否可以主动适用抵消？

在探讨已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消这个问题之前，我们先明确几个重要的法律概念。

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利。简单来说，如果在规定的时间内你没有去通过法律途径主张自己的权利，之后再去法院起诉，法院可能就不会支持你的诉求了。而抵消则是指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使自己的债务与对方的债务在对等额内相互消灭。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

对于已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消，在司法实践和理论上存在不同观点。一种观点认为，已过诉讼时效的债权不能主动适用抵消。因为诉讼时效届满后，债权人的胜诉权消灭，其债权不再受法律的强制保护。如果允许已过诉讼时效的债权主动抵消，相当于变相恢复了其强制执行力，违背了诉讼时效制度的初衷。例如，甲对乙的债权已过诉讼时效，若允许甲主动用该债权与乙对甲的债权抵消，就使得甲原本因诉讼时效经过而可能无法实现的债权，通过抵消的方式得以实现，这对乙是不公平的。

另一种观点则认为，已过诉讼时效的债权可以主动适用抵消。理由是抵消权本质上是一种形成权，只要符合法定的抵消条件，当事人就可以行使。而且，抵消可以视为当事人之间对债权债务的一种自行清理和解决方式。当双方互负债务时，允许已过诉讼时效的债权主动抵消，有利于简化法律关系，提高交易效率。例如，在一些商业往来中，双方长期存在多笔债权债务关系，若严格限制已过诉讼时效的债权不能抵消，可能会导致双方陷入复杂的债务纠纷中，不利于经济秩序的稳定。

在我国司法实践中，对于已过诉讼时效的债权主动适用抵消的问题，法院通常会根据具体情况进行判断。如果双方的债权债务关系清晰明确，且抵消不会损害第三人的利益，法院可能会支持已过诉讼时效的债权主动抵消。但如果存在争议或可能损害第三人利益的情况，法院可能会更加谨慎地处理。所以，当遇到已过诉讼时效的债权能否主动抵消的问题时，建议咨询专业的法律人士，结合具体的案件情况进行分析和判断。