一审是否可以是终审？

在我国的司法体系中，一审是否可以是终审，这要根据具体的法律规定和案件类型来判断。

首先，我们要理解“一审终审”这个概念。一审终审就是说案件经过一级人民法院的审判之后，判决就立即发生法律效力，当事人不能再提起上诉。一般情况下，我国实行的是两审终审制，也就是一个案件经过两级人民法院审判即告终结。当事人如果对一审法院的判决、裁定不服，可以向上一级人民法院提出上诉。

不过，存在一些特殊情况，一审是可以成为终审的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序和小额诉讼的程序审理的案件，实行一审终审。比如特别程序，它是法院审理某些非民事权益争议案件所适用的特殊程序，像选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件等，这些案件的性质决定了不适合通过上诉程序来处理，所以一审判决就是最终结果。

督促程序是指人民法院根据债权人的申请，向债务人发出支付令，催促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的法律程序。如果债务人在规定的期间内没有提出书面异议，支付令就发生法律效力，这种情况下也是一审终审。

公示催告程序则是人民法院根据当事人的申请，以公示的方式催告不明的利害关系人，在法定期间内申报权利，逾期无人申报，作出宣告票据无效（除权）的判决程序，同样是一审终审。

小额诉讼程序，是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。

综上所述，在特定的案件类型和程序下，一审是可以成为终审的。这体现了法律在保障当事人合法权益的同时，也兼顾了司法效率和不同案件的特点。