司法鉴定能否鉴定复印件？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。对于司法鉴定能否鉴定复印件这一问题，答案是在一定情况下可以，但存在诸多限制。

首先，复印件本身是可以作为司法鉴定的对象。从理论上来说，鉴定机构可以运用专业的技术和方法，对复印件的内容、笔迹、印章等方面进行分析和判断。比如，在笔迹鉴定中，即使是复印件，也可能通过先进的图像分析技术，识别出笔迹的特征和书写习惯。然而，复印件鉴定的难度和准确性会受到很大影响。因为复印件在复制过程中可能会丢失一些原始文件的细节信息，导致鉴定结果的可靠性降低。

根据《司法鉴定程序通则》第十二条规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。复印件相较于原件，其真实性和完整性更难确定。在实践中，如果只有复印件而没有其他证据进行佐证，鉴定机构可能会拒绝受理鉴定申请。因为无法确定复印件是否存在篡改、伪造等情况，这样得出的鉴定结果可能不准确，也不具有法律效力。

如果有其他证据能够与复印件相互印证，形成完整的证据链，那么复印件的证明力会大大增强。例如，有证人证言证明该复印件与原件一致，或者有其他相关文件能够证明复印件内容的真实性，在这种情况下，鉴定机构可能会接受委托进行鉴定。此外，对于一些特殊类型的鉴定，如文件形成时间鉴定，复印件可能就无法进行有效的鉴定，因为复印件本身并不能准确反映文件的实际形成时间。

司法鉴定可以对复印件进行鉴定，但受到多种因素的制约。在实际操作中，为了确保鉴定结果的准确性和可靠性，最好提供原件进行鉴定。如果只能提供复印件，就需要有其他相关证据来支持其真实性和完整性。