诈骗犯坐牢但不退赔，是否可以减刑？

在讨论诈骗犯坐牢不退赔是否可以减刑这个问题之前，我们先来了解一下减刑的基本概念。减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的制度。也就是说，如果犯罪分子在服刑期间表现良好，符合一定条件，就有可能获得减刑。

我国《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。从这条规定来看，并没有明确提及退赔与减刑的直接关联。

然而，在司法实践中，退赔情况通常会被视为犯罪分子是否具有悔改表现的一个重要考量因素。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中强调，办理减刑、假释案件，应当全面审查罪犯执行刑罚的表现，包括罪犯的认罪悔罪情况、遵守法律法规及监规情况、接受教育改造情况、参加思想文化职业技术教育情况、参加劳动情况等。诈骗犯不退赔，往往被认为其没有真正认识到自己的犯罪行为给被害人带来的伤害，缺乏真诚的悔改态度。

在实际操作中，法院在审理减刑案件时，会综合考虑各种因素。如果诈骗犯有能力退赔却拒不退赔，一般不会轻易认定其确有悔改表现，从而对其减刑申请持谨慎态度。相反，如果诈骗犯积极退赔，弥补被害人的损失，这通常会被看作是积极悔改的表现，在减刑时可能会得到更有利的考虑。

所以，虽然法律没有绝对禁止诈骗犯坐牢不退赔就不能减刑，但在司法实践中，不退赔会对减刑产生不利影响。法院会根据具体情况，全面审查罪犯的表现，以确保减刑制度的公平公正实施，既要激励罪犯积极改造，也要保障被害人的合法权益。