帮信罪只凭口供和转账记录就能定罪吗？

在帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的判定中，不会只凭借口供和转账记录就定罪。下面为你详细解释。

首先，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。这个罪名的认定需要满足多个条件，不能仅仅依靠某两项证据就定罪。

从证据角度来看，口供和转账记录确实可以作为证据，但它们都有各自的局限性。口供也就是犯罪嫌疑人的供述和辩解，有可能存在虚假陈述的情况，比如嫌疑人可能因为恐惧、误解或者为了保护他人而做出不真实的表述。而转账记录虽然能反映资金的流向，但不能直接证明行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，也不能完全证明其提供的转账服务就是为犯罪活动提供的帮助。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，要给嫌疑人定帮信罪，需要形成完整的证据链条，除了口供和转账记录外，还需要其他相关证据来相互印证。例如，证明嫌疑人明知他人实施犯罪的聊天记录、证人证言、监控视频等。只有当所有证据形成一个完整、合理且能排除其他可能性的证据体系，达到事实清楚、证据确实充分的标准时，才能对嫌疑人进行定罪。所以，帮信罪不会只凭口供和转账记录就定罪。