投资理财过程受政策影响能否要求赔偿？

在投资理财过程中因政策影响是否可以要求赔偿，需要分情况来看。

首先，我们要明白政策的性质。政策是政府为了实现一定的经济、社会目标而制定的措施和规定。它具有公共性、宏观性和不可预测性等特点。政策的出台往往是基于公共利益的考量，不是针对某一个体或某一项投资行为。这就好比天气预报，虽然能提前知晓一些信息，但变化总是难以完全预料。

从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》中有关于合同的规定。如果在投资理财时，投资者与金融机构等相关方签订了合同，合同中明确约定了在政策变动等不可抗力或特殊情况下的责任承担方式，那么就按照合同约定来处理。比如合同里写明政策变化导致损失由投资者自行承担，那么一般就不能要求赔偿。这就像我们去商场买东西，和商家提前说好的规则就要遵守。

然而，如果没有明确约定，就需要看政策影响是否构成法律上的“不可抗力”或“情势变更”。“不可抗力”是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，政策的突然变动在很多情况下是符合这一特征的。根据《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。但如果政策影响没有达到完全不能履行合同的程度，只是使合同的履行变得困难或成本增加，可能适用“情势变更”原则。《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

在实践中，投资者如果认为政策影响给自己造成了损失并要求赔偿，需要承担举证责任。要证明政策变动与自己的损失之间存在因果关系，并且这种损失是超出正常商业风险范围的。比如，要拿出相关的政策文件、投资交易记录、损失计算依据等。而且，即使符合法律规定的条件，最终是否能获得赔偿以及赔偿的金额，还需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来确定。总之，投资理财受政策影响要求赔偿是一个复杂的法律问题，需要综合多方面因素来判断和处理。