民事一审中可以判决吸收裁定吗？

在探讨民事一审是否可以判决吸收裁定这个问题之前，我们需要先明白判决和裁定的基本概念。

判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。简单来说，就是对当事人双方争议的权利义务关系，比如谁该承担责任、承担多少责任等问题给出最终的结论。

裁定则是人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的决定。程序问题包括是否受理案件、是否准予撤诉等。

从法律规定和司法实践来看，通常判决和裁定有着明确的分工和适用范围。《中华人民共和国民事诉讼法》对于判决和裁定的适用情形有清晰的规定。判决主要针对实体问题，裁定主要针对程序问题。

一般情况下，判决不能吸收裁定。这是因为判决和裁定解决的是不同性质的问题，有着各自独立的功能和价值。如果用判决来吸收裁定，会混淆实体问题和程序问题的界限，破坏法律规定的程序正当性和严肃性。

不过，在一些特殊情形下，可能会出现看似判决吸收裁定的表象，但其实并不是真正意义上的吸收。例如，在某些复杂案件中，可能存在程序问题和实体问题紧密交织的情况，法院在作出判决时可能会对之前涉及的程序问题顺带提及并处理，但这并不等同于判决吸收了裁定。法院仍然是依据法律规定，分别对程序问题适用裁定，对实体问题适用判决。

综上所述，在正常的民事一审中，判决不能吸收裁定，它们各自在不同的领域发挥着作用，共同保障民事诉讼的公正、有序进行。