question-icon 管辖权异议是否能被批准?

我最近遇到个法律纠纷,案子被分到了一个我觉得不太合适的法院。我想提管辖权异议,但又担心不会被批准。我不太清楚在什么情况下提管辖权异议能成功,也不知道法院是依据什么来判断是否批准,所以想问问管辖权异议到底能不能被批准啊。
展开 view-more
  • #管辖权异议
answer-icon 共1位律师解答

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。通俗来讲,就是你觉得这个法院没权力管你这个案子,你就可以提出管辖权异议。 对于管辖权异议能否被批准,关键在于是否符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 判断管辖权异议是否成立,要从多个方面考量。首先,要依据法律对管辖的规定。比如,在地域管辖上,一般的民事案件遵循“原告就被告”原则,也就是由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。如果案件的受理法院不符合这样的地域管辖规定,那么管辖权异议就可能成立。 其次,对于一些特殊类型的案件,法律有专门的管辖规定。例如,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。如果受理法院不符合这些特殊规定,当事人提出的管辖权异议也可能得到法院支持。 此外,当事人提出管辖权异议还需要在法定的时间内。如果超过了提交答辩状的期间才提出,法院可能不予审查。 当法院收到当事人的管辖权异议申请后,会对其进行审查。如果法院经过审查,认为当事人提出的异议理由充分,符合法律规定的管辖条件,那么就会裁定将案件移送至有管辖权的法院,此时管辖权异议被批准。相反,如果法院认为当事人提出的理由不成立,不符合管辖规定,就会裁定驳回异议。 当事人如果对法院关于管辖权异议的裁定不服,还可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。通过上诉程序,进一步争取自己认为正确的管辖法院。总之,管辖权异议能否被批准取决于是否符合法律规定的条件和程序,当事人需要依据具体的案件情况和法律规定来判断和处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系