起诉是否可以使合同暂时中止？

在法律层面，起诉本身通常并不能直接使合同暂时中止。下面为您详细解释相关概念和法律依据。

合同中止，指的是在合同履行过程中，因为某些特定的情况出现，使得合同的履行暂时停止，等这些情况消失后，合同继续履行。一般来说，合同中止需要符合法律规定的条件。

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定了不安抗辩权。该条指出，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

从这个规定可以看出，行使不安抗辩权来中止合同是有严格条件限制的，并且需要有确切证据。仅仅是起诉这个行为，并不在法定的可以直接导致合同中止的情形之内。

不过，在某些特殊情况下，如果在诉讼过程中，一方当事人向法院申请了行为保全，并且法院经过审查后裁定采取保全措施，要求暂时中止合同的履行，那么合同可能会因此暂时中止。比如在一些涉及知识产权的合同纠纷中，为了防止侵权行为的进一步扩大，法院可能会裁定暂停合同的部分履行。

所以，通常情况下起诉不会直接导致合同暂时中止，但当事人可以依据法律规定的情形，如不安抗辩权等，在满足条件时中止合同，也可以通过申请行为保全等方式，经法院裁定来实现合同的暂时中止。