律师函能否达成解除合同的效果？

在探讨律师函能否达成解除合同的效果之前，我们需要先明确合同解除的相关法律概念。合同解除是指合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同解除分为约定解除和法定解除。

约定解除是指当事人在合同中约定了解除合同的条件，当该条件成就时，解除权人可以解除合同。例如，甲和乙签订了一份房屋租赁合同，合同中约定如果乙连续三个月未支付租金，甲有权解除合同。当乙真的连续三个月未支付租金时，甲就可以依据合同约定行使解除权。

法定解除则是由法律直接规定解除的条件，当这种条件具备时，当事人可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

那么律师函在合同解除中扮演什么角色呢？律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。如果发出律师函的一方具有合同解除权，并且律师函中明确表达了解除合同的意思，同时该律师函合法有效地送达给对方，那么从法律上来说，就可以产生解除合同的效果。

然而，并不是只要发了律师函就一定能解除合同。如果发出律师函的一方不具备合同解除权，即使发了律师函，也不能产生解除合同的效力。此外，如果对方对解除合同有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。在这种情况下，最终合同是否解除要由法院或者仲裁机构根据具体情况进行判断。

综上所述，律师函有可能达成解除合同的效果，但前提是发函方具有解除权，并且按照法律规定的程序进行操作。在实际操作中，为了确保合同解除的合法性和有效性，建议当事人咨询专业律师的意见。