重大责任事故罪是否可以不起诉？

重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。关于重大责任事故罪是否可以不起诉，答案是存在这种可能性的，以下从几个方面来进行分析。

首先是法定不起诉的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果重大责任事故罪的案件存在上述这些情况，那么检察院会作出法定不起诉的决定。例如，事故造成的后果很轻微，并没有达到法律规定的重大伤亡事故或者其他严重后果的标准，就可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，从而适用法定不起诉。

其次是酌定不起诉。酌定不起诉也被称为相对不起诉，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在重大责任事故罪的案件中，如果犯罪嫌疑人在事故发生后，积极采取措施减少损失、配合调查、有自首立功等情节，并且犯罪情节整体比较轻微，检察院综合考虑各方面因素后，可能会认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，进而作出酌定不起诉的决定。比如犯罪嫌疑人在事故发生后，第一时间组织救援，全力减少人员伤亡和财产损失，并且主动向有关部门报告情况，如实供述自己的行为，具有悔罪表现，就有可能符合酌定不起诉的条件。

最后是证据不足不起诉。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在重大责任事故罪的侦查过程中，如果收集到的证据无法形成完整的证据链，不能充分证明犯罪嫌疑人实施了违反安全管理规定并导致重大事故发生的行为，那么检察院也会作出证据不足不起诉的决定。例如，关键的证人证言存在矛盾，或者现场勘查的证据无法明确指向犯罪嫌疑人的行为与事故之间存在直接因果关系等情况。

综上所述，重大责任事故罪在符合法定情形时是可以不起诉的。不过具体到每一个案件，需要结合案件的实际情况，依据法律规定进行判断。