交通肇事罪怎样能让检察院不起诉？

在交通肇事罪的案件中，若想让检察院作出不起诉决定，需要先了解检察院不起诉的几种类型及对应的适用条件。

首先是法定不起诉，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果交通肇事的情况符合上述法定情形，检察院就应当作出不起诉决定。例如，事故造成的损害极其轻微，未达到交通肇事罪的立案标准，就属于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况。

其次是酌定不起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，真诚悔罪等情节，检察院有可能基于这些情况，认为犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉决定。比如，肇事者在事故发生后立即停车，保护现场，积极救助伤者，并主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行；同时，积极与被害人及其家属沟通，赔偿了全部经济损失，获得了被害人及其家属的谅解书，检察院在综合考虑这些情节后，可能会作出酌定不起诉的决定。

最后是证据不足不起诉。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在交通肇事案件中，如果警方收集的证据存在疑问，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人构成交通肇事罪，经过两次补充侦查后，检察院也会作出不起诉决定。比如，关键的事故现场证据缺失，证人证言相互矛盾，无法准确认定事故责任和犯罪事实等情况。

综上所述，若想让检察院对交通肇事罪不起诉，需要结合具体案件情况，判断是否符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，并积极配合司法机关的工作，争取有利的处理结果。