夫妻忠诚协议能否成为法院房产分割的依据？

在探讨夫妻忠诚协议能否成为法院房产分割的依据这个问题之前，我们先来了解一下夫妻忠诚协议的概念。夫妻忠诚协议，简单来说，就是夫妻双方在婚前或婚后，通过书面形式约定，夫妻双方要对彼此忠实，如果一方违反了忠诚义务，比如出轨等，就要承担相应的责任，像给予对方一定的经济赔偿或者在财产分割上做出让步等。

从法律角度来看，我国《民法典》规定了民事主体可以依法设立、变更、终止民事法律关系。一般情况下，夫妻忠诚协议是基于双方自愿签订的，是双方真实意思的表达，只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它在一定程度上是具有法律效力的。

然而，在实际的司法实践中，对于夫妻忠诚协议能否作为法院房产分割的依据，不能一概而论。

一方面，如果夫妻忠诚协议中关于房产分割的约定是清晰明确的，比如明确指出了房产的具体信息，包括地址、面积等，并且该约定不损害国家、集体和他人的合法权益，那么法院有可能会尊重双方的约定，将其作为房产分割的参考依据。例如，协议中明确写明若一方出轨，位于某小区某栋某号的房产归无过错方所有，在这种情况下，无过错方可以依据协议主张房产的所有权。

另一方面，如果夫妻忠诚协议中关于房产分割的约定存在一些问题，法院可能不会完全按照协议进行房产分割。比如，协议中对房产的描述不清晰，无法确定具体是哪套房产；或者协议的内容显失公平，严重损害了一方的合法权益。另外，如果协议涉及到限制人身权利等违反法律规定的内容，那么这部分约定可能会被认定为无效。比如，协议中约定一方出轨后必须净身出户，放弃所有财产，这种约定可能会因为过于苛刻而不被法院支持。

此外，在证明对方违反忠诚协议时，还需要有充分的证据。如果没有足够的证据证明对方存在不忠行为，那么即使有忠诚协议，也很难得到法院的支持。

综上所述，夫妻忠诚协议有可能成为法院房产分割的依据，但要满足一定的条件，并且在实际案件中，法院会综合考虑各种因素来做出判决。