调解书是否不能执行迟延履行利息？

在法律上，调解书能否执行迟延履行利息，需要分情况来看。

首先，迟延履行利息是指被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是法律为了督促义务人及时履行义务，保护权利人合法权益而设立的一种惩罚性措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”这里的“其他法律文书”从法律条文本身来看是包括调解书的。

然而，在司法实践中存在不同观点。一种观点认为，调解书是双方当事人自愿达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分。如果当事人在调解书中没有约定迟延履行利息，那么就不应再要求执行迟延履行利息，因为这是当事人意思自治的体现。另一种观点则认为，法律规定的迟延履行利息是法定的，不以当事人在调解书中是否约定为前提。只要被执行人未按调解书指定的期间履行给付金钱义务，就应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

目前，多数法院倾向于支持后一种观点，即即使调解书中没有约定迟延履行利息，在一方不履行调解书确定的金钱给付义务时，另一方仍可以依据民事诉讼法的规定要求执行迟延履行利息。这样既符合法律设立迟延履行利息制度的初衷，也能更好地保护权利人的合法权益，维护司法权威和法律的严肃性。所以，从法律规定和司法实践趋势来看，调解书通常是可以执行迟延履行利息的。