question-icon 调解笔录能作为法院判案的依据吗

我正面临一场诉讼,在之前曾参与过相关调解,有一份调解笔录。我不太清楚这份调解笔录在后续法院判案时能不能作为依据,想知道法律上是怎么规定的,它到底有没有用,能不能成为法院判决的关键因素呢。
展开 view-more
  • #调解笔录
  • #法院判案
  • #证据规则
  • #法律依据
  • #证据效力
answer-icon 共1位律师解答

调解笔录在一定条件下可以作为法院判案的依据,但不能一概而论。 首先,调解笔录是对调解过程和相关内容的记录。在一般情况下,当当事人为达成调解协议或和解协议而做出妥协所认可的事实,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,除非法律另有规定或者当事人均同意。这意味着,如果是在妥协情况下认可的事实,且不符合例外条件,不能作为不利于当事人的判案依据。 其次,从证据角度讲,调解笔录可以作为一种证据。《中华人民共和国人民调解法》相关规定表明调解笔录具备证据资格。不过,法院判案时不会仅依据调解笔录这一份证据,而是会综合各种证据形成完整证据链来做出公正判决。 另外,乡镇人民政府的调解笔录有一定证明力,若没转化为正式调解书,只能作为辅助性证据。当调解笔录内容与其他证据存在明显矛盾等情况时,其效力可能受到质疑。 总之,调解笔录有作为法院判案依据的可能性,但具体要结合案件实际情况,依据法律规定,由法院综合判断其能否作为判案依据以及证明力大小。 相关概念: 调解笔录:是对调解过程中双方陈述、达成协议等内容的记录。 证据链:一系列相互关联的证据共同构成的,用于证明案件事实的体系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系