未成年人在犯罪行为上能否构成特殊累犯和再犯？

要判断未成年人在犯罪行为上是否可以构成特殊累犯和再犯，我们需要分别了解特殊累犯、再犯的概念以及相关法律对未成年人的规定。

首先来解释一下特殊累犯。特殊累犯是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。简单来说，只要前后犯的是这几类特定犯罪，不管过了多久再犯，都算累犯。

再来说说再犯，再犯是指犯罪分子重新犯罪。虽然法律没有对再犯作出像累犯那样明确统一的定义，但一般理解就是再次实施犯罪行为。

对于未成年人，我国法律给予了特殊的保护。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这里明确将未成年人排除在了一般累犯之外。

而对于特殊累犯，虽然法律没有像一般累犯那样直接明确把未成年人排除在外，但从刑法对未成年人进行特殊保护的立法精神来看，同样不应该让未成年人构成特殊累犯。因为未成年人在生理、心理上还不成熟，辨别是非和控制自己行为的能力相对较弱，其犯罪的主观恶性和社会危害性与成年人相比有较大区别。如果让未成年人构成特殊累犯，违背了对未成年人教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则。

对于再犯，虽然法律没有禁止未成年人构成再犯，但是在司法实践中，对于未成年人再次犯罪，也会综合考虑其年龄、犯罪情节等因素，采取教育、矫治等措施为主，而不是单纯的惩罚。

综上所述，在我国法律体系下，未成年人在犯罪行为上不能构成特殊累犯；对于再犯，虽在理论上可能构成，但司法实践更注重对未成年人的教育和挽救。