question-icon 相互斗殴是否能成立正当防卫?

我和别人起了冲突,双方打了起来。我感觉过程中我是为了保护自己才还手,但有人说这是相互斗殴不算正当防卫。我想知道在这种相互动手的情况下,到底能不能成立正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨相互斗殴是否能成立正当防卫这个问题时,我们首先需要明确正当防卫和相互斗殴的概念。正当防卫,依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,属于正当防卫,可不必承担刑事责任。例如,有人对你进行暴力攻击,你为了保护自己的人身安全采取必要的反击措施,这就是正当防卫。 而相互斗殴则是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击行为。在相互斗殴中,双方主观上都有伤害对方的意图,都积极地参与到打斗中。比如两人因为琐事发生口角,然后都主动出手攻击对方,这就是典型的相互斗殴。 通常情况下,相互斗殴一般不能认定为正当防卫。因为双方都有侵害对方的故意,不符合正当防卫中“为了免受正在进行的不法侵害”这一主观条件。然而,在某些特定情形下,相互斗殴也可能转化为正当防卫。 一种情形是,如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续实施暴力攻击,此时停止斗殴的一方为了保护自己的人身安全而进行反击,就有可能构成正当防卫。比如,在打斗过程中,一方说“不打了”并停止了攻击动作,但另一方不依不饶继续殴打,这时停止的一方进行反击,就符合正当防卫的条件。 另一种情形是,在相互斗殴中,如果一方的攻击行为明显升级,使用了致命性的凶器或者手段,使另一方的生命安全面临严重威胁,那么另一方为了保护自己的生命安全而采取必要的防卫措施,也可能被认定为正当防卫。例如,原本只是拳脚相向的斗殴,一方突然拿出匕首进行攻击,另一方为了避免被刺伤而进行反击,这种情况下的反击就可能构成正当防卫。 在司法实践中,判断相互斗殴是否构成正当防卫,需要综合考虑案件的具体情况,包括双方的行为动机、手段、强度以及造成的后果等因素。所以,不能简单地一概而论说相互斗殴就不能成立正当防卫,要根据实际情况进行准确的判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系