公证费用是否可以要求对方承担？

在法律领域，公证费用是否可以要求对方承担，需要根据具体的情形来判断。

首先，从一般的原则来说，公证费用通常是谁申请公证谁承担。这是因为公证是当事人为了保障自身权益、固定证据等目的而主动进行的行为，按照常理，由此产生的费用自然由申请者自己负责。

不过，也存在一些特殊情况。如果双方在合同中有明确的约定，规定了在特定情形下公证费用由对方承担，那么依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，这种约定就是有效的，当事人可以按照合同约定要求对方承担公证费用。

此外，在一些法律纠纷中，如果公证费用是为了查明案件事实、维护司法公正所必要的合理支出，并且符合法律规定的条件，法院有可能会判决由对方承担部分或者全部公证费用。例如在知识产权侵权案件中，为了固定侵权证据而进行的公证，法院可能会根据具体情况来判定费用的承担方。这通常是依据公平原则和案件的实际情况来进行裁量的。

总之，是否能要求对方承担公证费用，不能一概而论，要结合合同约定、法律规定以及具体的案件情况来综合判断。