question-icon 上诉房产纠纷时老文书能做证据吗?

我有一起房产纠纷案件,一审败诉了准备上诉。我手里有一些年代比较久的文书,像是以前的地契之类的,这些老文书能不能在上诉的时候当作证据来用呢?我不太清楚法律上对证据这块是怎么规定的,所以想问问。
展开 view-more
  • #房产证据
answer-icon 共1位律师解答

在上诉房产纠纷时,老文书是有可能作为证据使用的,但需要满足一定的条件。下面为你详细解释: 首先,我们要明白什么是证据。在法律中,证据是指能够证明案件事实的各种材料。我国《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 老文书通常属于书证的范畴。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。对于老文书能否作为证据,关键在于它是否具备证据的“三性”,即真实性、关联性和合法性。 关于真实性,是指证据必须是真实存在的,而不是伪造、篡改的。在房产纠纷中,如果老文书是真实的,是当时客观情况的记录,那么它就具备了作为证据的一个重要前提。例如,老地契如果是由当时的政府部门颁发,并且有相关的存档记录可以印证其真实性,那么它在真实性方面就有较强的证明力。 关联性则要求证据与案件事实有内在的联系,能够证明案件中的某个事实或情节。在房产纠纷中,老文书需要能够直接或间接地证明房产的归属、使用、流转等与案件相关的事实。比如,老文书中明确记载了房产的边界、面积、所有人等信息,并且这些信息与当前纠纷中的房产情况相关,那么它就具有关联性。 合法性是指证据的取得方式和形式必须符合法律规定。如果老文书的取得是通过合法途径,没有违反法律的禁止性规定,并且其形式符合相关要求,那么它在合法性方面就没有问题。例如,通过合法的档案查询、继承等方式获得的老文书,其合法性通常是可以得到认可的。 然而,需要注意的是,由于老文书年代久远,可能会存在一些问题影响其证明力。比如,文书可能存在字迹模糊、部分内容缺失等情况,这就需要通过其他证据进行佐证。此外,对方当事人可能会对老文书的真实性、关联性或合法性提出质疑,此时就需要提供进一步的证据来反驳。 总之,上诉房产纠纷时老文书是可以作为证据的,但要确保其具备真实性、关联性和合法性。在实际操作中,建议咨询专业的律师,以便更好地运用老文书来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系