对医疗事故鉴定不服可以通过打官司推翻吗

对医疗事故鉴定不服是可以打官司尝试推翻的。首先要明白，医疗事故鉴定是对医疗事件中是否存在事故等情况进行的专业评判。在打官司过程中，有多种方式和依据来争取推翻原鉴定。

从法律规定来看，《民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，支付鉴定费用的当事人还可以要求返还鉴定费用。这意味着如果鉴定人不出庭，该鉴定意见很可能不被法院认可，为推翻鉴定提供了可能。

同时，《民事诉讼法》第七十九条指出，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。当事人可以聘请这方面的专家辅助人，协助自己对鉴定意见提出质疑。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。如果能证明原医疗事故鉴定存在这些问题，法院会准许重新鉴定，也就有机会推翻原鉴定结果。

在打官司时，要按照法律程序，先向法院提起诉讼，积极提供相关证据，比如病历记录、医疗影像资料、证人证言等，以支撑自己的观点。法院会根据具体情况审查，可能会委托第三方机构重新鉴定，最终依法作出判决。

总之，虽然有打官司推翻医疗事故鉴定的可能，但要依据充分的法律规定和证据，按照法律程序进行。

相关概念：

专家辅助人：是指在诉讼中，当事人聘请的具备相关专业知识和经验的人，其作用是协助当事人就鉴定人作出的鉴定意见或专业问题提出意见。

重新鉴定：是指在原鉴定存在法定问题时，当事人申请、法院准许后，委托其他鉴定机构或人员对相关事项再次进行鉴定的程序。