人民陪审员是否能参与案件执行？

人民陪审员能否参与案件执行，需要从法律规定和实际情况等方面来分析。

首先，我们来明确一下人民陪审员的概念。人民陪审员是由法定程序产生，代表人民群众在人民法院参加合议庭审判活动的人员。他们参与案件的审理，能够充分体现司法民主，促进司法公正。

关于人民陪审员的职责，《中华人民共和国人民陪审员法》有明确规定。该法主要规定了人民陪审员参与一审案件的审理工作，包括在事实认定、法律适用等方面发表意见，独立行使表决权等。但是，在这些法律规定中，并没有提及人民陪审员可以参与案件执行。案件执行是指人民法院依照法定程序，运用国家强制力，强制义务人履行生效法律文书所确定的义务的活动。

从法律体系的整体逻辑来看，案件的审判和执行是两个相对独立的阶段。审判阶段主要是对案件事实进行查明，适用法律作出裁判；而执行阶段则是实现裁判内容的过程。人民陪审员的职责主要集中在审判阶段，这有助于保持审判的中立性和公正性。如果让人民陪审员参与案件执行，可能会使他们的角色发生混淆，打破这种中立性。

在司法实践中，人民陪审员也很少参与案件执行。执行工作通常由法院的执行机构和执行人员负责，他们具备专业的执行知识和技能，能够更好地处理执行过程中遇到的各种问题。而且执行工作可能涉及到一些强制手段的运用，这与人民陪审员的职责定位并不相符。

综上所述，依据现有的法律规定和司法实践，人民陪审员一般不能参与案件执行。他们的主要职责还是聚焦于案件的审判环节，以保障司法的公正和民主。