电话询问能否作为法院审理的证据?
我和别人有个纠纷要上法院,期间法官对相关人进行了电话询问。我想知道这种电话询问的内容,能不能当作法院审理案件的证据呢?心里没底,所以来问问。
展开


在法律层面,电话询问的内容是有可能作为法院审理证据的,但需要满足一定的条件。 首先,我们来了解一下证据的概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。我国《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。电话询问如果形成了记录,其性质可能属于当事人的陈述或者证人证言,这取决于被询问人的身份。 对于电话询问作为证据的有效性,关键在于其合法性、真实性和关联性。合法性是指获取电话询问内容的方式必须符合法律规定。例如,不能通过非法手段,如窃听、威胁等方式获取电话内容。如果电话询问是在合法合规的情况下进行的,就满足了作为证据的第一个条件。 真实性是指电话询问的内容必须是真实的,没有经过篡改或伪造。为了保证真实性,法院可能会要求提供电话询问的原始记录,比如通话录音、文字记录等。如果提供的证据无法证明其真实性,法院一般不会采纳。 关联性则是指电话询问的内容必须与案件事实有直接或间接的联系。也就是说,这些内容能够对案件的关键事实起到证明作用。如果电话询问的内容与案件毫无关联,即使它是合法且真实的,也不能作为本案的证据。 在实际的司法实践中,法院会对电话询问形成的证据进行严格审查。法官会综合考虑各种因素,判断该证据是否能被采信。例如,如果只有电话询问记录,而没有其他证据相互印证,其证明力可能会相对较弱。但如果该电话询问记录与其他证据形成了完整的证据链,那么它就更有可能被法院采纳。 综上所述,电话询问可以作为法院审理的证据,但要满足合法性、真实性和关联性的要求,并且其证明力的大小会受到多种因素的影响。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




