民事诉讼胜诉后原告能否要求被告赔偿误工费？

在民事诉讼中，胜诉后的原告是否能要求被告赔偿误工费，需要根据具体情况来判断。

误工费从法律概念上来说，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。在民事诉讼里，如果原告因为参与诉讼活动，确实导致了工作收入的减少，那么就存在误工费的损失。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但是这里主要针对的是人身损害赔偿案件。在一般的合同纠纷等其他民事诉讼中，法律并没有明确规定原告一定可以要求被告赔偿误工费。

如果是侵权类的民事诉讼，比如人身侵权、知识产权侵权等案件中，原告可以将误工费作为因被告侵权行为导致的损失之一，要求被告进行赔偿。但原告需要提供充分的证据来证明自己确实存在误工以及误工所造成的损失金额，比如单位出具的误工证明、工资流水等。

而在一些合同纠纷等非侵权类案件中，通常需要看合同是否有相关约定。如果合同中约定了违约方需要赔偿守约方因处理纠纷产生的合理费用，其中包括误工费，那么原告胜诉后就可以依据合同要求被告赔偿。若合同没有约定，法院一般不会支持原告要求被告赔偿误工费的诉求。所以，民事诉讼胜诉后原告能否要求被告赔偿误工费，要综合案件类型、合同约定以及证据情况等来确定。