被告应诉后原告没有证据是否可以撤诉？

在司法实践中，被告应诉后原告没证据是可以撤诉的。下面我们来详细分析这个问题。

首先，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。它分为申请撤诉和按撤诉处理。申请撤诉是原告主动向法院提出撤回起诉的请求；按撤诉处理则是在一些特定情况下，虽然原告没有主动申请，但法院按照法律规定，将其视为撤诉。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这就说明，原告在宣判前有申请撤诉的权利，但最终是否准许要由法院来裁定。

法院在审查撤诉申请时，主要会考虑以下几个方面。一是撤诉是否出于原告的真实意愿。如果存在受到胁迫、欺诈等非自愿的情况，法院可能不会准许撤诉。二是撤诉是否损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。例如，在一些涉及环境污染、消费者权益保护等案件中，如果原告撤诉可能会导致公共利益受损，法院一般不会准许。三是撤诉是否违反法律规定和诉讼程序。如果原告撤诉是为了规避法律制裁或者滥用诉讼权利，法院也会驳回其撤诉申请。

对于被告应诉后原告没证据的情况，通常来说，原告基于自身证据不足而申请撤诉，是其对自身诉讼权利的一种处分。只要不存在上述法院不准许撤诉的情形，法院一般会准许撤诉。因为证据不足继续诉讼可能会导致原告败诉，原告选择撤诉也是一种理性的选择。而且，撤诉后，原告在有新的证据时，还可以再次起诉。不过，再次起诉时要注意诉讼时效等问题。

总之，被告应诉后原告没证据一般是可以申请撤诉的，但最终决定权在法院。原告在决定是否撤诉时，要综合考虑自身情况和法律规定，谨慎做出选择。