测谎仪得出的结果可以作为证据吗？

在我国司法实践中，测谎仪得出的结果通常不能直接作为证据使用。下面我们来详细解释一下其中的原因。首先，我们要明白什么是证据。证据是能够证明案件事实的材料，并且需要满足客观性、关联性和合法性这三个特性。客观性意味着证据必须是真实存在的，不是主观臆想的；关联性是指证据要与案件事实有内在联系；合法性则要求证据的收集方式和来源要符合法律规定。而测谎仪是通过监测被测试者的生理反应来判断其是否说谎。但这种生理反应可能受到很多因素的影响，比如被测试者当时的心理状态、身体状况、环境因素等。这就导致测谎结果具有很大的不确定性，无法保证其完全客观真实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，能够用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。这里面并没有明确将测谎结果列为法定证据种类。不过，测谎仪结果虽然不能直接作为证据，但在司法实践中可以起到一定的辅助作用。比如，它可以为侦查人员提供调查方向，帮助他们进一步收集和核实其他证据。司法机关也可以结合其他证据来综合判断案件事实。