多电图仪测谎检测在法律上有效吗？

多电图仪测谎检测，通俗来讲，就是通过记录人在回答问题时的生理反应，比如心跳、血压、呼吸等变化，来判断这个人是否在说谎。但从法律层面来说，它的结果不能直接作为认定案件事实的证据。

根据我国《刑事诉讼法》第五十条规定，能够用于证明案件事实的材料，才是证据，具体包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。这里面并没有明确将测谎结果列为法定证据种类。

之所以这样规定，是因为多电图仪测谎检测存在一定的局限性。人的生理反应会受到很多因素的影响，比如紧张、焦虑、疾病等，即使一个人没有说谎，也可能因为这些因素导致生理反应异常，从而被误判为说谎。而且不同的人对相同问题的生理反应也可能不同，这使得测谎结果缺乏足够的科学性和可靠性。

不过，测谎结果在司法实践中也并非毫无作用。它可以为侦查人员提供一些线索和方向，帮助他们进一步调查取证。但最终认定案件事实，还是要依靠法定的证据种类，并根据证据规则进行综合判断。